Ruski strategijski nuklearni potencijal

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj Topolj je noviji sistem i ima deset bojevih glava. Sta je RS-24?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro pitanje ali izgleda jos nikome nije jasno.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/rs-24.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad, ako nije Topolj-M neka varijanta onda logika kaže da je modernizacija sistema Scalpel, jer su to jedina dva sistema koja mogu da se kreću po okolini. Dobro, Scalpel mora na vozovima ali i to je nešto, zar ne? Pretpostavka da je taj sistem dovodi nas do mase od 100 tona, sad nije baš za kamione, zar ne? Topolj je mase 42-47 tona. Kolika je to razlika, pa Topolj iznese nekih 1.2-1.5 tona tereta na 10500 km, za to vreme je Scalpel iznosio 4+ tona na tu daljinu. Iskreno, neznam koliko je bilo moguće povećati nosivost Topolja da bi mogao da ponese 10 bojevih glava, mada pretpostavljam da je to vezano i za snagu projektila. Ako je snaga 100-150 kilotona, pretpostavljam da povećanje nosivosti na 1.5-2 tone to i obezbedila. Znam da su bojeve glave na Scalpel sistemu bile nekih 500 KT. Dakle, koji god sistem da se upotrebi, oba zadovoljavaju ruse i prave probleme Amerima za odgovor. Isto tako, nešto neverujem da je u pitanju neki novi projekat, jer bi on previše koštao i uzeo previše vremena. Ovo je u oba slučaja proverena tehnika, ispred američke, relativno laka za modernizaciju, pa tipujem na neki od ovih sistema. Lično, pre bi tipovao na Topolj, jer koliko se ja sećam, rakete sistema Scalpel su proizvođene u Ukrajini, a to znači da treba da se prave novi alati, a to je onda i skuplje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта значи проба нове руске интерконтиненталне балистичке ракете РС-24 која може да носи неколико засебних навођених бојевих глава и која може да пробије све постојеће или планиране антибалистичке ракетне системе одбране? То је, пре свега, одговор Москве на америчке планове о постављању антибалистичког ракетног система са ракетама пресретачима у Пољској и радарима из тог система у Чешкој. Уједно, то је и нова врло озбиљна порука Русије да неће дозволити било какву војну инфериорност и да ће на свако ново ширење НАТО на исток одговорити адекватним мерама.

У техничком смислу, Русија је до сада већ распоредила интерконтиненталне ракете СС-27 „топољ-М” и морнаричку верзију тог пројектила [color=orange]СС-Н-30 „булава”[/color], али са једном бојевом главом.

Копнени „топољ-М” базирају се на мобилним лансирним рампама, на железничким вагонима или на специјалним камионима, 350 лансера је на точковима на теренској шасији са по једном бојевом главом РС-12М, док су 42 „топољ-М” смештена у подземне силосе ракета СС-18 „сатана”.

Oко 200 пројектила РС-18, односно по НАТО кодификацији СС-19 са шест независно усмерених бојевих глава и РС-20, односно СС-18, са десет независно усмерених бојевих глава, који су у борбеном дежурству више од 25 година, а у следећих три до пет година постепено ће бити повучене из јединица.

Њих ће заменити ракете „топољ-М” са технологијом МИРВ, односно са више независно усмерених бојевих глава које лете суперсоничним брзинама и користе непредвидљиве алгоритме за маневрисање и извођење „паметних напада” и имају осебне могућности заштите од ласерских и нуклеарних противдејстава.

Дакле нове ракете „топољ-М” одговор су Москве на америчко једнострано одустајање од споразума о АБМ из 1972. године.

Јер, амерички планови о постављању ракета и радара у Пољској и Чешкој минирају споразум о антибалистичким ракетама АБМ који је годинама био темељ стратешке стабилности између Русије и САД.

Постоји и директна веза између споразума СТАРТ-1, СТАРТ-2 и споразума АБМ. То је потврђено и на америчко-руским преговорима посвећеним питањима антиракетне одбране у Њујорку 1997. године када су се две стране договориле о формирању механизама против угрожавања споразума АБМ.

Онда су Американци једнострано напустили АБМ, а Руси су још раније најавили да ако до тога дође они ће напустити споразум СТАРТ-2, иако су га ратификовали. Осим тога у споразуме СТАРТ-1 и СТАРТ-2 унете су одредбе које потписницима дозвољавају да се повуку из тих споразума ако су угрожени њихови национални интереси.

Без споразума СТАРТ-2 Вашингтон губи већину својих права на инспекцију и верификовање руских полигона за разоружање, због чега ће Москва остати на око 3.500 нуклеарних бојевих глава на крају ове деценије, уместо на 1.000 до 1.500 колико се предвиђа уговором СТАРТ-3.

У сваком случају, америчко кршење споразума о АБМ имаће несагледиве последице по светску, а највише по европску стратешку стабилност и безбедност.

Јер,америчка жеља да се ограничи ракетна опасност из једног дела света, наводно Иран и Северна Кореја, изазива опасност у другом делу света, у Европи.

www.politika.rs

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i slikovito sa lica mesta -

http://pilot.strizhi.info/photos/main.php?g2_itemId=20

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ствар је да руси дају сличне ознаке сасвим различитим пројектима. Ова је ознака "Топољ-М".
Сада, ракета је сасвим нова и нема везе са Топољем.
Запад "Топољ" означава као СС-25 а "Топољ-М" као СС-27 а Руси као РС-24 "Топољ-М"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene interesuje da li su te rakete nevidljive , da li posjeduju stealth tehnologiju ?

A i šta im znači to više nezavisno usmjerenih bojevih glava ?
(precizniji opis kako radi i šta )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nijedna glava nije nevidljiva. Više nezavisno usmerenih glava znači ako sistem ima 10 bojevih glava da može na većem prostoru da dejstvuje na 10 ciljeva koji su udaljeni jedan od drugog. Ova sistem je opasan jer bojeve glave i raketa mogu da manevrišu u zadnjem delu putanje pa je ona zbog brzine koju ima u takvim manevrima praktićno neuhvatljiva za ProtivRaketne štitove SAD, pogotovu kada dodaš i lažne mete koje simuliraju bojeve glave i koje se izbacuju iz nje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dićem temu iz mrtvih..ali ako ima bolje mjesto slobodno prebacite/brišite

Fotografije raketnog voza

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruske strategijske snage zaključno sa januarom 2009 imaju ukupno 678 lansirnih platformi sa 3081 nuklearnih bojevih glava.
Strategijske raketne snage imaju ukupno na brojnom stanju 426 operativnih projektila sa 1586 bojevih glava sa sledećim projektilima:
*SS-18 (75 komada R-36MUTTH i R-36M2 ),
*SS-19 (97 komada UR-100NUTTH),
*189 mobilnih platfromi SS-25 (Topol),
*50 sistema u silosima kao i 15 mobilnih SS-21 (Topol-M)

Ruska strategijska flota ima 14 nuklearnih podmornica opremljenih sa 611 bojevih glava.
Severna flota ima šest operativnih podmornica 667BDRM (Delta IV), opremljenih sa 92 projektila R-29RM (SS-N-23) kao i dve podmornice 667BDR (Delta III) sa 27 projektila R-29R (SS-N-18).
Pacifička flota ima četiri podmornice 667BDR (Delta III) sa 54 projektila R-29R (SS-N-18 ).

Ruska strategijska avijacija ima 79 bomardera koji mogu da ponesu 884 krstareće rakete dugog dometa.
Ukupno na brojnom stanju ima 15 bombardera Tu-160 (Blackjack) kao i 64 Tu-95MS (Bear H).

Takođe u ovaj spisak ulazi i 5 operativnih satelita kao deo strategijskih izviđačkih jedinica za navođenje interkontinentalnih raketa i stalni nadzor teritorije SAD.